home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970104-19970326 / 000457_news@columbia.edu _Fri Mar 21 18:58:07 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id SAA26455
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Fri, 21 Mar 1997 18:58:03 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id SAA06226
  7.     for kermit.misc@watsun; Fri, 21 Mar 1997 18:58:02 -0500 (EST)
  8. Path: news.columbia.edu!panix!news-xfer.netaxs.com!cpk-news-hub1.bbnplanet.com!su-news-hub1.bbnplanet.com!news.bbnplanet.com!news.sgi.com!bellman.NSD.3Com.COM!news.erg.sri.com!news.sri.com!anemone.csl.sri.com!argon.csl.sri.com!not-for-mail
  9. From: rushby@anemone.csl.sri.com (John Rushby)
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: Problems with Tecra+DOS+kermit
  12. Date: 21 Mar 1997 13:46:19 -0800
  13. Organization: Computer Science Laboratory, SRI International
  14. Lines: 34
  15. Message-ID: <5guvjb$9bu$1@argon.csl.sri.com>
  16. NNTP-Posting-Host: argon.csl.sri.com
  17. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:6789
  18.  
  19. Recap: Kermit 3.14 is unable to drive the built-in modem of my Tecra
  20. 740 above 2400 baud.   I've since found that it works ok at 4800, but
  21. definitely locks up at anything faster.
  22.  
  23. In article <1997Mar20.194638.95771@cc.usu.edu>,
  24. Joe Doupnik <jrd@cc.usu.edu> provided some helpful suggestions and wrote
  25. >
  26. >    I presume, being laptop-less in Logan (UT), that the Toshiba is
  27. >a distinguished member of the laptop tribe.
  28.  
  29. The Tecra 740 is Toshiba's top-of-the-line laptop.  It's the size and
  30. weight of the San Francisco phone book, and gets hot enough to fry
  31. eggs.  It's also faster than the Sparc 20 in my office.  I think the
  32. speed may be a significant factor.
  33.  
  34. Joe's suggestions focussed on the modem, but that doesn't explain why
  35. I get the same behavior with an external modem on a regular com port,
  36. nor why Kermit 2.29 works fine with the same modem.
  37.  
  38. I've since done some further experiments using a Toshiba Portege 660
  39. (150 MHz Pentium).  This produces identical behavior to the 740:
  40. Kermit 2.29 works fine, 3.14 locks up above 4800 baud.
  41.  
  42. The 660 has Linux, so I tried C-Kermit and that also worked perfectly.
  43.  
  44. My speculation: these machines are *very* fast; I also remember
  45. reading somewhere that the highly integrated chipsets of these laptops
  46. run the UART (which is the FIFO variety) at full bus speed.  So maybe
  47. the lean-and-mean 2.29 and the moderately trim C-kermit can keep up
  48. whereas 3.14 cannot.
  49.  
  50. Is this plausible?  Can anything be done?
  51.  
  52. John